El Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP) Proyecto de ley, que se somete a votación hoy por la Cámara de Representantes, no requiere de transparencia para las operaciones de venta cuando el Tesoro de los vertederos activos en problemas que ha comprado.
¿Por qué?
Hipotecas y Préstamos Default Swap oculta a la vista
Porque cuando los precios comienzan a aumentar, en lugar de mantener los activos y obtener beneficios para el pueblo estadounidense, el Tesoro va a vender lo más rápidamente posible a los bancos extranjeros y nacionales.
El idioma en el proyecto de ley TARP debe garantizar que no hipotecarios se utilizan garantía colateral a préstamos extranjeros. Tengo la sensación de que el artículo de las noticias a día de hoy que los países extranjeros el apoyo que el rescate de EE.UU., pero sin apoyo financiero, es
No habrá ningún beneficio de estos activos, ya que simplemente se van a pagar intereses sobre los préstamos contraídos para financiar este proyecto de ley. Deje que el Tesoro de vender los derivados, pero no las hipotecas que se basan los derivados. Los derivados son basura, basura sin valor. Las hipotecas son las claves de la propiedad EE.UU. y que sería bueno que lo mantenga en manos de los americanos en lugar de entregarlos para nada.
Además, debe haber un lenguaje que no activos hipotecario se pueden revender a cualquier compañía que haya sí mismo, o través de una filial, vendido estos activos, por menos que el original precio de venta más ________. Por lo menos, los costes administrativos de este programa, pero creo que deberíamos ver un aumento de trescientos por ciento!
He incluido el idioma de la factura correspondiente a la venta de activos y la distribución de los ingresos. Este acuerdo se ve muy pobre para los estadounidenses. Esto necesita más refinado! Si un contrato / proyecto de ley no es investigado y claro, que será explotado y las personas que serán explotados como resultado serán aquellas que no están suficientemente representadas, a saber, el estadounidense promedio!
UPDATE - El Senado va a votar sobre la versión revisada del proyecto de ley en la actualidad.
Deja una respuesta
traducir
Swaps y derivados son bastante fáciles de entender. ¿Sabía usted que puede pago de todos los préstamos subprime de $ 536964808868. Si pago de los préstamos de los que se había retrasado en los últimos 12 meses sería $ 227136207581. Es un aspecto Ponzi en el sistema de ingresos los bancos y compararlos con sus ingresos netos de los informes anuales están disponibles en línea. nomedals.blogspot.com
Jason, tienes razón! El mercado de derivados de los eclipses de los activos reales de las que se derivan. La cuestión es que mientras que los $ 750B podrían pagar por todas las casas que son o se sitúe en una ejecución hipotecaria, parece que los fondos de cobertura, los bancos, los inversores extranjeros, etc, sería un poco molesto que el Gobierno de los EE.UU. invadieron su cuasi sala de juego legal.
Parece que simplemente el pago de la hipoteca simplificaría en gran medida el cálculo del mercado de derivados. Todas las apuestas contra la casa, PERDER! Apuesta contra la casa, especialmente cuando la casa se puede imprimir su propia moneda, le garantizo que vamos a perder. A menos que la casa no está interesado en ganar.
Así que ahí lo tienen. Mi opinión sobre este asunto.
Yo no pretendo entender totalmente, pero ¿por qué es que los bancos están recibiendo todo ese dinero. Si fue a la gente a pagar sus facturas (hipotecas), no mejor que estimular la economía, porque al menos el banco, entonces se recibe el dinero, al final, sino también ayudar a la gente con la forclosures y los pagos atrasados, incluso los que son sólo corriendo las tarjetas de crédito para pagar los alimentos para que puedan pagar sus hipotecas.