O ccasionally, voy a llegar a una idea que parece tan abrumadoramente útil, necesario, o simplemente divertido interesante, que voy a empezar a considerar cómo podría ponerla en práctica. Cuando tal idea se refiere a la Internet, a menudo voy a aplicar primero aquí en plexAV.com. Eso es cuando abro el portátil, abrir el cliente FTP, abra el editor de texto o IDE, abra el navegador web, abrir una lata de Red Bull, y empezar a rastrear por delante en la oscuridad de lo desconocido. El camino está débilmente iluminado, por el brillo de la pantalla y mi propio sentido de la curiosidad.
W gallina estoy rodilla de profundidad, en PHP, Javascript, CSS, HTML, et al., No hay nada que hace la vida más fácil que alguien que sabe lo que está haciendo, haciendo el trabajo para mí. Cuando esa persona no está disponible, entonces yo por lo menos la búsqueda para encontrar una buena herramienta a utilizar. Tenga en cuenta la distinción entre una persona y una herramienta. Una persona es, obviamente, (por lo menos para mí) no como una herramienta en que una persona no debe ser «utilizado». Una persona que generalmente es debido (y debe esperar) algún tipo de compensación, ya sea en efectivo, comestibles, vivienda, un nuevo equipo, etc, y un feliz y debería proporcionar esa generosidad.
"H appily" en el procedimiento se refiere a la motivación para el pago de una persona. La medida de la indemnización no debe ser basada en la diferencia entre la cantidad o la calidad de una persona producto del trabajo y que logró por sí mismo (tal vez ayudada por alguna herramienta), o en otro. En cambio, la indemnización debe reflejar el reconocimiento de uno de los creativos vez que una persona gasta otro centrado en las ideas y de actuar para hacer realidad tales.
L a diferencia parece insignificante para algunos, y menos aún puede considerar lo anterior en un ejercicio de hipérbole. Sin embargo, dudo que alguien tan insensible, por lo que inured a la importancia entre estas dos motivaciones, que caracterizan a la distinción como exageración, intencionadamente exagerada de efecto.
T o aquellos que se niegan a considerar lo anterior, y sienten que la lectura de este ensayo ha sido una pérdida de tiempo, considere lo siguiente. La cantidad de tiempo creativo que cada uno de ustedes ha pasado se centró en estas ideas es en sí mismo insignificante, y, como tal, está plenamente compensada por el autor del presente examen.
T o cada uno de ustedes teniendo en cuenta lo anterior, por favor "comentario" con sus críticas, aclaraciones, o preguntas. En consonancia con la idea, me conceder a cualquier persona a fin de "comentar", una perpetua licencia no exclusiva y para los derechos de autor para el presente ensayo.
Summum Bonum,
Kenneth Stein
Copyright 2008 Kenneth L. Stein
Reservados todos los derechos de autor de EE.UU. en virtud de la ley
y todos los demás aplicables de los EE.UU. y leyes extranjeras.
(Sin clasificación todavía) 
Cargando ... 
Un ejercicio en (exceso) tangente exploración, y otros, para debatir. No es que no son importantes, por supuesto. Es una parte de llegar a un consenso, si no es importante - es que hemos visto en el resultado una vez aplicado.