Parece que el equipo de Automattic ha transmitido "cesar y desistir" mensajes de correo electrónico a sitios web que tengan 'wordpress' en el nombre de dominio. ¿Cómo puedo saber esto? Era la primera historia sobre el tablero de mi GT esta mañana! Parece como si Lorelle en WP se sintió obligado a hablar en nombre de los desarrolladores de WP. Citó una historia en Blogging Pro que las comillas de un cese y desista de correo electrónico aparentemente enviado de alguien a Automattic, Inc El correo electrónico fue citado a Andy Wibbel del blog y que dice lo siguiente:
Antes de considerar algunas implicaciones potenciales del correo electrónico, primero me gustaría preguntar si o no Lorelle VanFossen fue autorizado por Automattic de publicar su más reciente entrada de blog en Lorelle en WordPress. En ella escribe:
Ella no aparece en la lista como un empleado de Automattic, de modo que ¿cómo puede hacer tal pronunciamiento? ¿Es ella un agente autorizado para Automattic?
¿Por qué preguntar? ¡Feliz lectura!
Para responder a esa pregunta, lo primero que requieren alguna información de antecedentes. Una marca es una palabra, frase, símbolo o diseño, o una combinación de palabras, frases, dibujos o símbolos, que identifica y distingue la fuente de los productos de una parte de las de los demás. Una marca de servicio es el mismo como una marca, excepto que identifica y distingue la fuente de un servicio en lugar de un producto.
Las marcas comerciales y servicemarks que está llevando a cabo Automattic se publican en EE.UU. El Patentes y Marcas sitio web de la Oficina, que dispone lo siguiente:
Automattic, Inc, ha presentado dos solicitudes de marcas en "Wordpress" en asociación con "[D] ownloadable programa de software para su utilización en el diseño y gestión de contenidos en un sitio web." Una aplicación se refiere a la palabra, "wordpress" y la otra solicitud se refiere a la estilizada "W" en el círculo de relieve con la palabra "wordpress" coloca a su lado.
Automattic, Inc, ha presentado dos solicitudes de marca de servicio en "Wordpress" en asociación con "[S] oftware soluciones, a saber, la prestación de uso en línea no descargar el software para su uso en Internet que permite la publicación." Una aplicación se refiere a la palabra, "Wordpress" y la otra solicitud se refiere a la estilizada "W" en el círculo de relieve con la palabra "wordpress" coloca a su lado.
Ok, ahora que tenemos una idea de las marcas que dicen poseer, echemos un vistazo a lo que Automattic podría tener que mostrar si en plan de hacer cumplir sus derechos reclamados a estas marcas.
Infracción depende de si dos marcas son suficientemente similares a fin de causar confusión entre los consumidores en cuanto a su fuente u origen? Más concretamente, en la infracción depende de si un número considerable de compradores normalmente prudente es probable que induzca a error o confusión en cuanto a la fuente de los diferentes productos o servicios. Verdadera confusión no es necesaria, sólo un riesgo de confusión.
¿Ha figurado por qué Lorelle la entrada de blog es importante para Automattic aún?
Lorelle blog tiene el nombre de "Lorelle en WordPress." Además, su blog se encuentra en Lorelle.WordPress.com. Si ella fue autorizada por Automattic (Nota: si los chicos a Automattic decidir qué aparece en el salpicadero, entonces parece que hay implícita la autorización), Automattic entonces sí se basó en el "WordPress" en su blog el nombre y en su nombre de dominio para ayudar a que su argumento de que normalmente los consumidores prudente tendrá como un "oficial" pronunciamiento!
Obtener? incluye "WordPress" y los que tienen un blog que incluye nombre. Por lo que puedo decirle, Lorelle VanFossen no está afiliada con Automattic a un representante de capacidad y, como tal, su entrada de blog es una artimaña.
Lo que me parece confusa, no tiene nada que ver con las marcas. ¿Qué confuso es si Lorelle fue, de hecho, autorizados, o bajo la supervisión de Automattic? Por supuesto, es simplemente una teoría. Así que simplemente voy a pedir….
Vuelve a ver si hemos recibido una respuesta de Lorelle!
Y más tarde, vamos a estar buscando responder a la pregunta: ¿Podría perder el Automattic WordPress Marcas Alltogether?
(Sin clasificación todavía) 
Cargando ... Tags: adaptabilidad, Andy wibbel, automattic, Inc Automattic, bloggingpro, Capacidad, seguridad de la computadora del usuario, la publicación de Internet, on-line no descargar software, aplicaciones de marca de servicio, software, patentes de los EE.UU. y la Oficina de Marcas
.- 1on Oct 28th, 2006 at 5:58 pm pingback a 28 de Octubre, 2006 a las 5:58 pm
- 2on Mar 31st, 2007 at 1:13 pm pingback a 31 de Marzo, 2007 a las 1:13 pm
salir de una respuesta
Lorelle escribe sus propias cosas, ella no tiene ninguna relación con Automattic además me gusta su blog.
Todo lo que estamos pidiendo es que la gente no uso wordpress en su nombre de dominio, y hemos utilizado la marca para ir después de estafadores que vendían los productos del petróleo serpiente y que implica una asociación o endoso con WordPress.
Matt,
Ella podría escribir su "propio material," pero la pregunta que tengo es si alguien de Automattic revisará su entrada sobre la marca y / o co-escribió con ella. Usted no respondió la pregunta. Eso es revelador.
Tal vez podríamos claro todo esto con una entrevista. En lugar de comunicar a través de comentarios. Si desea ser ameniable, hágamelo saber y podemos establecer algo.
Lo sentimos pensé que responde a la pregunta.
Nadie de Automattic revisará su entrada, o lo escribió con ella, o editado, o enviarse mensajes subliminales en la interfaz de WordPress sugiriendo que escribir nada.
Estoy encantado de hacer una entrevista, me envíen las preguntas por e-mail y yo contestar en un día o dos.
Independientemente de que después Lorelle fue oficialmente encargado o sancionados por Automattic, su aparición en el panel de miles de usuarios hace que parezca oficial. No creo que realmente los registros con Matt. Creo que da por sentado que todos los usuarios de WP ya saben que el Dashboard se alimenta una selección de los puestos por él y sus amigos sindicado con el fin de impulsar el tráfico en sus blogs, y no son una fuente oficial de información acerca de Wordpress.
Eso es un grave supuesto a hacer y no tengo ni idea exacta de cómo es. Probablemente la mayoría de la gente que la atención lo suficiente sobre el desarrollo de Wordpress para leer el tablero de instrumentos son conscientes de su situación, pero estoy seguro de que hay algunas personas por ahí suponiendo que Lorelle en la personal.
Usted está en terreno Wank.
Uno de mis clientes diseño, que había instalado para WP, asumió que "todas esas pequeñas cajas en [su] admin panel" son oficiales de WordPress News, pero era un poco inestable porque vio algunos enlaces a las entradas de carácter personal y pensamiento algo andaba mal. Puedo entender su asunción a causa de la "Otros WordPress News" texto justo encima de ellos. Yo le informó con prontitud de otra manera, y eliminó la alimenta dejando sólo el WP Dev Blog piensos.
El punto es, no todo el mundo que sólo comienza con WordPress tendrá a alguien a explicar que esas cajas no son oficiales las noticias y fuentes sancionados por el equipo de WP o Automattic.
OMI, y sólo mi opinión, el blog dev alimentación debe ser la única que existe por defecto, sobre todo para los menos conocedores WP / novato usuarios, o crear una noticia oficial WP blog que la moderada. Nadie comienza como un WPFanBoy (orGirl) de salto y los feeds en el tablero de instrumentos puede resultar confuso si no hay una explicación muy clara de lo que hay, ahí junto a ellos.