El argumento de Doomsday

Doomsday El argumento fue adoptada por el astrofísico, Brandon Carter, hace quince años. El argumento incluye dos hipótesis:

(1) una urna contiene 10 bolas, y

(ii) una urna contiene 1.000.000 bolas.

Las bolas están numeradas secuencialmente 1,2,3, ..., etc Una flips una moneda para determinar a partir de la cual una bola de urna deberá ser eliminado. Recuerde, buscando en una urna, uno no sabe si contiene 10 o 1000,00 bolas numeradas.

# 7 Ball se extrae de la urna. Las posibilidades son bastante buenas (99,999%) que la urna a partir de la cual el balón fue tomado ahora tiene 9 bolas.

Ahora, en lugar de bolas y urnas, tenga en cuenta las dos hipótesis siguientes:

(i) el número de seres humanos de haber vivido nunca llegará a 10 exp 11 (pronto castigo), y

(ii) el número de seres humanos de haber vivido nunca llegará a 10 exp 14 (castigo más adelante).

Aplicando la misma lógica, se ha afirmado, lleva a la conclusión de castigo pronto. Aquellos de ustedes interesados en una referencia, por favor, consulte las investigaciones en el Doomsday argumento, por el doctor Nick Bostrom.

En cuanto a las bolas en las urnas, hay una certeza de que una urna contiene 10 bolas, mientras que la otra urna casas 1000000 pelotas. En la segunda serie de hipótesis, se encuentra que el número de seres humanos de haber vivido nunca llegará a 10 exp 11, o el número de seres humanos de haber vivido nunca llegará a 10 exp 14. Si bien las pelotas en las dos urnas se excluyen mutuamente, los seres humanos en las dos hipótesis no son mutuamente excluyentes. De hecho, por ejemplo, un invariante distinción es inexistente!

Positiing por que el "número de los seres humanos de haber vivido nunca llegará a 10 exp 11, no es una que se indica que el número de seres humanos de haber vivido no continuar con 10 exp 14. Por lo tanto, si fuéramos al número cada uno de los seres humanos como se hizo con las bolas, los primeros 10 exp 11 serían numerados y los restantes 10 exp 14 - 10 exp 11 se numeran a partir de las 10 exp 11 +1. Debido a que el contenido de la primera hipótesis es una condición necesaria, pero no una condición suficiente para la verdad de la segunda hipótesis, la cardinalidad debe reflejar esa dependencia.

En esencia, uno debe aceptar e integrar tales indeterminancy en un matemático del representions de este tipo de situaciones.

(c) 2005 Kenneth L. Stein distribución sólo se autoriza si el autor se incluye la atribución y sólo para su visualización en formato electrónico. Para obtener los derechos, póngase en contacto con el autor en kstein@plexav.com.