Autistische Kinder sind in der Lage, interpretieren die psychische Verfassung von anderen, indem Sie ihre Augen, im Gegensatz zu früheren Forschung, eine neue Universität von Nottingham Studie hat gefunden.

In der Feststellung, dass im Widerspruch zu früheren Studien, Psychologen festgestellt, dass autistische Kinder können "gelesen" ein Fremder die psychische Verfassung auf der Grundlage dieser Person die Augen. Autistische Kinder haben lange Zeit glaubte man, dass es arme Menschen auf der Interpretation der psychischen Staaten auf der Grundlage von Mimik, vor allem Ausdrücke rund um die Augen.

Einige Forscher glauben, dass diese mangelnde Fähigkeit könnte eine zentrale Rolle bei der sozialen Probleme der autistischen Kinder und Erwachsene.

Doch die neuesten Erkenntnisse lassen Zweifel an dieser Hypothese. Eine Studie an der Universität von Nottingham festgestellt, dass autistische Kinder waren in der Lage zu interpretieren mentaler Zustände, wenn man animierte Mimik. Die Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass die Verwendung von bewegten Bildern, eher noch als herkömmliche Bilder, gibt ein wesentlich genaueres Maß für die Fähigkeiten von autistischen Kindern.

Die Forscher hoffen, dass durch ein besseres Verständnis von Autismus, ihre Erkenntnisse Mai letztlich helfen in der Unterrichts-und Behandlung von Menschen mit der Bedingung.

Veröffentlicht in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Child Development, die Studie stand unter der Leitung von Dr. Elisa Zurück. Ihre Co-Forscher waren Professor Peter Mitchell und Dr. Danielle Ropar der School of Psychology an der University of Nottingham.

Dr. Zurück sagte: "Vorherige Ergebnisse zeigen, dass Kinder und Jugendliche mit Autismus Mai haben Schwierigkeiten beim Lesen mentaler Zustände von Mimik, aber unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass dies nicht aufgrund einer Unfähigkeit zu interpretieren Informationen aus den Augen.

"Überraschend, autistischen Kindern schien vor allem abhängig von den Augen und den Mund, wenn sie mentalistic Schlussfolgerungen.

"Die Schlussfolgerungen der vorangegangenen Forschung stützen sich weitgehend auf Methoden, die vorliegenden statischen Fotos an die Teilnehmer. Unsere Studie deutet darauf hin, dass ein genaueres Maß für die Fähigkeiten von Menschen mit Autismus können durch den Einsatz von hoch entwickelten digitalen bildgebenden Verfahren mit lebhaften Mimik. "

Die Studie verglichen zwei Gruppen autistischer Kinder, eine Gruppe im Alter von 10-14 und ein im Alter von 11-15, mit zwei Kontrollgruppen von nicht-autistischen Kindern. Sie unterzog sich einer Reihe von Tests, um zu sehen, ob sie könnten Stärke die psychische Verfassung von einem Fremden, indem Sie die verschiedenen Teile des Gesichts.

Forscher zwei Experimente, in denen die Teilnehmer sich auf eine Reihe von Mimik auf einem Laptop-Bildschirm. In der Gesichts-Bilder verwendet, die Augen und Mund waren entweder "freeze-Rahmen" in einem neutralen Ausdruck, oder der lebhaften und ausdrucksstarken. Mit dem Anzeigen einer Folge von verschiedenen Kombinationen, waren sie in der Lage zu beurteilen, welche Aspekte des Gesichts wurden von der autistischen Kinder zu "lesen" jemand die psychische Verfassung - und wie erfolgreich sie waren.

Im zweiten Experiment, die 18 autistischen Kinder waren so erfolgreich, wie nicht-autistische Kinder in der Interpretation mentaler Zustände, unabhängig davon, ob sie die Augen sah, für sich allein oder in Zusammenhang mit der das ganze Gesicht. Dies deutet darauf hin, dass autistische Kinder tun, in der Tat, die Verwendung von Informationen aus den Augen - eine Feststellung, dass im Widerspruch zu vorherigen Studien.

Schätzungsweise 588.000 Menschen haben Autismus in das Vereinigte Königreich, nach dem National Autistic Society. Eine Umfrage der psychischen Gesundheit durch das Amt für Nationale Statistik fanden die Prävalenz von Kindern und Jugendlichen an einer beliebigen Stelle auf dem autistischen Spektrum ist 0,9 Prozent - fast ein von 100.

Wenn Du hast ein anaconda steht auf Streik, das Signal zu achten würden ihren Ursprung in einem anderen Teil Ihres Gehirns, als wenn Sie blickte auf ein anaconda in den Zoo, Neurowissenschaftler am MIT's PICOWER Institut für Lernen und Gedächtnis Bericht in der 30. März Ausgabe von Science.

Die Arbeit, die hätte Folgen für die Behandlung der Aufmerksamkeit Defizit Störung (ADD), ist der erste konkrete Hinweise darauf, dass zwei radikal verschiedenen Hirnregionen-den präfrontalen Kortex und der parietalen Kortex-spielen verschiedene Rollen in diesen verschiedenen Modi der Aufmerksamkeit.

Was gibt's mehr, wenn Sie sich Ihre Aufmerksamkeit, die elektrische Aktivität in diesen beiden Bereichen des Gehirns synchronisiert und schwingt auf verschiedenen Frequenzen. "Es ist so, als ob das Gehirn ist mit zwei verschiedenen Stationen auf der UKW-Radio Einwahl für verschiedene Arten von Aufmerksamkeit", sagte Studie Co-Autor Earl K. Miller, PICOWER Professor of Neuroscience. Brain-Signale im Zusammenhang mit dem Wissen wir erworben haben, über die Welt werden als "top-down". Signale im Zusammenhang mit eingehenden sensorischen Informationen werden als "Bottom-up".

"Laut, schrill Dinge wie Brandmeldeanlagen automatisch Grab unsere Aufmerksamkeit", sagte Miller. "Im Gegensatz dazu, haben wir uns zu achten auf bestimmte Dinge, die wir der Meinung sind wichtig. Es wurden zwei verschiedene Modi von Gehirn-Operation in Verbindung mit jedem, und sie scheinen ihren Ursprung in verschiedenen Teilen des Gehirns. Weitere, die automatisch (oder "Bottom-up") versus vorsätzlicher (top-down) Modi der Aufmerksamkeit scheinen, sich auf zwei verschiedene Frequenz-Kanäle im Gehirn, was darauf hindeutet, dass das Gehirn könnte kommunizieren in verschiedenen Frequenzbändern für verschiedene Arten von Signalen. "

ADD geht, ist die allzu anfällig für die automatische Aufmerksamkeit-Grabber und weniger in der Lage, willentlich aufrechterhalten Aufmerksamkeit. "Unsere Arbeit legt nahe, dass wir sollten auf die verschiedenen Teile des Gehirns zu beheben versuchen Sie zu verschiedenen Arten von Aufmerksamkeit Defizite", sagte Miller.

"Der Nachteil der meisten Drogen ist psychiatic sie sind zu weit gefasst", fuhr er fort. "Es ist wie Schlagen das Problem mit einem Kanonen; Sie die Vorteile, aber auch viele unbeabsichtigte Folgen. Unsere Arbeit legt nahe, dass wir Mai ein Tag in der Lage, herauszufinden, was ist das genaue Problem mit jedem einzelnen und speziell auf diese Mängel. Und das ist das ultimative Ziel in psychiatrischen Intervention. "

Um die Tatsache, dass die neuronale Aktivität aus dem präfrontalen und parietal cortices nie direkt verglichen, Miller und Co-Autor Timothy J. Buschman, ein MIT Doktorand in der Abteilung für Gehirn und Kognitionswissenschaften, die eine Reihe von Experimenten, in denen Affen eingestellt worden ist, in verschiedenen Arten von Aufgaben. Die Forscher blickte in zwei Bereichen ihre Köpfe gleichzeitig den präfrontalen Kortex, auch das Gehirn, wie Exekutive, weil es in der freiwilligen Verhalten, und die parietalen Kortex, die integriert sensorische Informationen aus verschiedenen Teilen des Körpers.

Die Affen hatten, um die Rechtecke bestimmter Farben und Orientierungen auf einem Bildschirm. Einige der Rechtecke tauchte auf sie wie die Anaconda in den Wald, andere mussten sie suchen.

Die Ergebnisse unterstützen die Idee, dass, wenn etwas herausspringt bei uns, sensorischen kortikalen Bereiche wie die parietalen Kortex leitet unseren Augen in Richtung der Stimulus ist. Wenn wir gezielt etwas suchen, die präfrontalen Kortex ist die treibende tun.

"Zusammengenommen deuten diese Daten darauf hin zwei Betriebsarten: Wenn ein Stimulus herausspringt, ein Bottom-up-, schnell-Auswahl tritt zuerst in den hinteren visuellen Kortex, während auf der Suche nach Modus, ein Top-down, mehr Latenz-Auswahl spiegelt sich zuerst in den präfrontalen Kortex, "sagte Miller. "Nach unserem Wissen sind dies die ersten direkten Demonstrationen, dass diese Bereiche können unterschiedliche Beiträge zu diesen verschiedenen Modi der Aufmerksamkeit."

Diese Arbeit wird unterstützt durch die das Nationale Institut für neurologische Erkrankungen und Schlaganfall und ein NSF CELEST Science of Learning Center.

Neue Forschungsergebnisse von der Columbia University Medical Center Mai erklären, warum Menschen, die in der Lage sind, einfach und genau daran erinnern, historische Daten oder lange Tage-Veranstaltungen, Mai haben ein schwieriger Zeit mit Wort Rückruf oder einer Erinnerung an die Tage der aktuellen Ereignisse. Mai haben sie zu viel Speicher-machen es schwieriger zu filtern Informationen und die Erhöhung der Zeit, die für neue kurzfristige Erinnerungen werden verarbeitet und gespeichert werden. Veröffentlicht in den Proceedings der Nationalen Akademie der Wissenschaften (13. März 2007 Ausgabe), die Forschung verstärkt die alte Redensart, dass zu viel von etwas, auch etwas Gutes für you-can tatsächlich nachteilig sein.

Klingt für mich wie Aristoteles Nikomachische Ethik als gut.

Forschung deutet darauf hin, dass während eindeutig das Verständnis der Risiken, die Menschen bleiben in schlechten Gewohnheiten und riskanten Verhalten. Dr. Cindy Jardine, Professor für ländliche Soziologie an der University of Alberta, die vor kurzem berichtet, diese Ergebnisse auf die RiskCom Konferenz 2006 in Schweden.

"Wenn gebeten, die Gefahr der verschiedenen Arten von Risiken einschließlich der Lebensgewohnheiten, Themen klar verstanden, welche Arten von Verhalten sind die Risiken, aber einfach zu wissen, reicht nicht aus, um sie zu motivieren zu ändern." Prof. Jardine spekuliert, warum es könnte sein, ein Trennen zwischen Wissen und Verhalten.

"Zum Beispiel, Stress ist schlecht für uns, aber wir tragen Sie ihn als Erkennungszeichen der Ehre. Es ist als sozial wünschenswert, was zu overworking. Wir sind nicht zu haben scheinen den gleichen Respekt für Menschen, die Arbeit zu einem 40-Stunden-Woche. Wie gut, wir nicht gerne hören, was wir nicht tun, so dass wir rationalisieren unsere schlechten Gewohnheiten. Wir alle haben ein wenig von widerspenstigen Kind in uns. "

Prof. Jardine räumt ein, dass, bis die Psychologie hinter riskanten Verhalten ist wirklich verstanden, Menschen werden nicht auf ihre Laster, egal, wie viel sie wissen.

O f natürlich muss es eine bessere Erklärung. Laßt uns überlegen, für einen Moment, warum es ist, dass Menschen bestehen in solchen Verhalten? Ich finde, dass Menschen dazu neigen, sich in den Arten von Aktivitäten erwähnt, weil jeder bietet ein gewisses Maß an Vergnügen. Die Raucher nimmt eine Drag. Der Workaholic genießt das Vergnügen, im Zusammenhang mit der Leistung. Diese Gefühle sind sofort vorhanden, im Gegensatz zu einem Gefühl vorstellen, die mit einer fernen Zukunft Ereignis oder Situation.

Jardine behauptet, dass während Stress ist schlecht, die Leute es als ein Zeichen der Ehre. Man muss auch bedenken, dass, während die Vorlage langfristige Risiken hinweisen, betonen excitatory Prozesse. Vielleicht ist der Workaholic Hebelwirkung angeborene physiologische Reaktionen auf Umwelt-Reize, um fortzufahren, die ein Ziel (oder Ziel), die Verwirklichung von denen mit sich bringt Gefühle der Leistung.

Während Jardine werden die oben genannten riskanten Verhaltensweisen als "schlecht", sollte ein zu prüfen, wie solche Verhalten kann in der Tat bieten Vorteile über mehrere emotionale und / oder motivierenden Dimensionen. Zu der Zeit nimmt ein solches Verhalten und für die Jahre danach, solche unmittelbare Vorteile Mai auch schwerer wiegen als die wahrgenommenen Risiken in einer imaginierten und ferne Zukunft.

Quelle Material: University of Alberta.