wohl fühlen? Ihre Steuern zahlen

Ja, heimlich wie Sie geben Ihr Geld an die Regierung. University of Oregon Wissenschaftler haben festgestellt, dass Dinge wie Geld spenden für wohltätige Zwecke oder sogar Ihre Steuern zahlen können Ihnen die gleiche Art von Befriedigung das Sie aus Füttern Sie Ihre eigenen Hunger Schmerzen.

Eine kognitive Psychologen und zwei Ökonomen gab 19 weibliche Teilnehmer $ 100 und dann gescannt ihre Gehirne mit funktionellen Magnet-Resonanz-Bildgebung (fMRI) beobachtet, wie sie ihr Geld hier, um die Lebens-Bank durch obligatorische Steuern, und wie sie gemacht freie Auswahl, ob zu geben mehr Geld freiwillig oder bewahren Sie es für sich.

Die Teilnehmer lag auf dem Rücken in der fMRI-Scanner für eine Stunde langen Sitzung und sehen die finanziellen Transfers auf einem Computer-Bildschirm. Der Scanner verwendet eine Super-gekühlter Magnet, sorgfältig abgestimmt Radiowellen und leistungsstarke Computer zu berechnen, welche Teile des Gehirns aktiv waren als Subjekte sah, ihr Geld hier, um das Essen und die Bank ja oder nein Entscheidungen über zusätzliche Angabe.

Forscher fanden heraus, dass zwei evolutionarily alten Regionen tief im Gehirn - der caudate Kern und der Nucleus accumbens - gefeuert, wenn Themen sah die Nächstenliebe das Geld bekommen. Die Aktivierung war sogar noch größer, wenn die Menschen gab das Geld freiwillig, statt nur zahlen sie als Steuern. Diese Hirnregionen sind die gleichen diejenigen, Feuer, wenn Grundbedürfnisse wie Nahrung und Genuss (Süßigkeiten oder soziale Kontakte) erfüllt sind.

"Die überraschende Element für uns war, dass in einer Situation, in der Ihr Geld ist einfach, die anderen - wenn Sie nicht über eine freie Wahl - Sie finden immer noch Lohn-Center Aktivität", sagte Ulrich Mayr, Professor der Psychologie. "Ich glaube nicht, dass die meisten Ökonomen hätte vermutet, dass. Es stärkt die Idee, dass es wahr ist Altruismus -, wo es ist alles darüber, wie gut das Gemeinwohl tut. Ich habe gehört, Menschen behaupten, dass sie nichts dagegen Steuern zahlen, wenn es für einen guten Zweck - und hier zeigten wir, dass Sie tatsächlich diese siehe passiert im Gehirn, und sogar messen.

Die Studie gibt Ökonomen einen Roman Blick in das Gehirn während der Besteuerung, sagte Co-Autor William T. Harbaugh, ein UO Professor für Wirtschaftswissenschaften und Mitglied des National Bureau of Economic Research in Cambridge, Mass "Um Ökonomen, die überraschend an diesem Papier ist, dass wir tatsächlich sehen die Menschen immer belohnt, als sie aufgeben Geld ", sagte er. "Neuronale Feuern in diesem grundlegenden, primitiven Teil des Gehirns ist größer, wenn Ihr Geld geht an eine Non-Profit-Nächstenliebe zu helfen anderen Menschen."

"Hinzu kommt, dass" Harbaugh fügte hinzu: "Menschen erleben mehr Gehirn-Aktivierung, wenn sie freiwillig geben - auch wenn alles hier ist anonym. Das ist eine sehr überraschende Ergebnis - und für mich, ein optimistisch ein. "

Allerdings ist diese letztere Feststellung, bietet die Bestätigung für die wirtschaftliche Theorie des "Warm-Glow" geben, bedeutet nicht notwendigerweise, dass Steuern sollten gesenkt und Nächstenliebe auf mehr stark, Harbaugh sagte. In einer freiwilligen Umwelt, fügte er hinzu, viele Menschen frei-Ride-und Spenden fallen.

Die Studie, Mayr sagte, spiegelt den Spagat, dass jede Gesellschaft muss Gesicht. "Das zeigt auf jemanden, der Designs Steuern Politik ist, dass Steuern sind nicht alles schlecht", sagte er. "Das Zahlen von Steuern können die Bürger glücklich. Die Menschen sind in unterschiedlichem Grad, rein Altruisten. Am oberen Rand, dass sie so warm leuchten sie von den Wohlfahrtsverbänden geben. Bis jetzt konnten wir nicht nachvollziehen, dass im Gehirn. "

Neuronale Aktivierung von obligatorischen Steuern, die Forscher sagte, hilft vorherzusagen, wer geben. "Wir könnten die Menschen, deren Gehirn leuchten, wenn mehr Geld geht an wohltätige als sich selbst Altruisten", sagte Mayr. "Die anderen sind Egoisten. Auf der Grundlage von, was wir sahen in den Experimenten, die wir benutzen können, diese Klassifikation, um vorherzusagen, wie viel Menschen sind bereit zu geben, wenn die Wahl ist ihnen. "

Es bleiben eine Menge Fragen offen, Harbaugh sagte. "Wir zeigen, dass die Menschen gerne die Zahlung einer Steuer, ging an ein Lebensmittel Bank. Doch nehme die Steuer war unfair. Was dann? Oder nehme an, dass die Menschen habe, um anderen Menschen Entrichtung der Steuer, zu? Das würde helfen, andere Menschen noch mehr, so würden die Wähler erhalten einen größeren neuronalen Belohnung? "

Harbaugh, Mayr und Co-Autor Dan Burghart, ein Wirtschafts-Diplom-Student, sagen, sie sind nicht besorgt über die Möglichkeit, dass die Regierungen könnten ihre Methode zur Überwachung der Steuerhinterziehung oder karitativen Einrichtungen könnten es verwenden, um herauszufinden, wem zu fragen-Leistungs-Verhältnis. "Um dies zu tun, wir brauchten einen 3 Millionen Dollar Scanner, einige flüssigem Helium und ein paar Wochen von Computer-Zeit", sagte Harbaugh.

"Wenn ein Teilnehmer bewegt den Kopf," Burghart fügte hinzu: "Wir hatten zu Beginn alles vorbei. Es wird eine Weile, bevor diese ist in Mobiltelefonen. "

Quelle: University of Oregon