Ser ud som teamet på Automatisere har fremsendt ophøre med adfærden 'emails til websteder, der har' wordpress 'i domænenavnet. Hvordan kan jeg vide det? Det var den første historie på min WP instrumentbrættet i morges! Synes som om Lorelle på WP følte sig tvunget til at tale på vegne af WP udviklere. Hun nævner en historie på Blogging Pro , at citater fra et forbud i email tilsyneladende sendt fra en person på Automatisere, Inc. Den e-mail blev første gang noteret på Andy Wibbel's blog, og det lyder:
Før vi overveje nogle potentielle konsekvenser af e-mailen, vil jeg først gerne spørge, om eller ej Lorelle VanFossen blev godkendt af Automatisere til at offentliggøre hendes seneste blog på Lorelle på WordPress. I det hun skriver:
Hun er ikke opført som en medarbejder i Automatisere, så hvordan kan hun gøre sådan en udtale? Er hun en autoriseret agent for Automatisere?
Hvorfor skal jeg spørge? Læs mere her!
For at besvare dette spørgsmål, vi først og fremmest kræve nogle baggrundsoplysninger. Et varemærke er et ord, sætning, symbol eller design, eller en kombination af ord, sætninger, symboler eller mønstre, der identificerer og adskiller kilde til varer af én part fra de andre. En service varemærke er den samme som et varemærke, bortset fra at det identificerer og adskiller kilden af en tjenesteydelse snarere end et produkt.
De varemærker og servicemarks at Automatisere forfølger er udstationeret på den amerikanske Patent & Trademark Office website, som indeholder følgende:
Automatisere, Inc., har indgivet to varemærkeansøgninger om "Wordpress" i forbindelse med "[D] ownloadable software program til brug i design og styring af indhold på et websted." One dækker ordet "wordpress" og den anden ansøgning vedrører det stiliserede "W" i cirklen med det understregede ordet "wordpress" placeret ved siden af.
Automatisere, Inc., har indgivet to tjenesteleverandører mærke ansøgninger om "Wordpress" i forbindelse med "[S] oftware løsninger, nemlig at give brugen af on-line uden at downloade software til brug i så Internet publicering." One dækker ordet, "wordpress" og det andet program dækker stiliseret "W" i cirklen med det understregede ordet "wordpress" placeret ved siden af.
Ok, nu da vi har fået en idé om mærker, de hævder at egne, lad os tage et kig på, hvad Automatisere might have til at vise, hvis de planlægger at håndhæve deres påståede rettigheder til disse marks.
Tilsidesættelse afhænger af, om to varemærker er tilstrækkeligt ens, så at forårsage forvirring blandt forbrugerne med hensyn til deres kilde eller oprindelse? Mere specifikt overtrædelse afhænger af, om et stort antal normalt forsigtig køberne kan blive vildledt eller forvirret med hensyn til kilden til de forskellige produkter eller tjenesteydelser. Faktisk forvirring er ikke nødvendigt, bare en væsentlig risiko for forveksling.
Har du fundet ud af hvorfor Lorelle's blog er vigtigt at Automatisere endnu??
Lorelle har bloggen navnet "Lorelle på WordPress." Herudover, hendes blog er bosat på Lorelle.WordPress.com. Hvis hun var godkendt af Automatisere (Bemærk: hvis de fyre på Automatisere beslutte, hvad der vises på instrumentbrættet, så virker det der var implicit tilladelse), så Automatisere selv påberåbte sig "WordPress" i sin blog navn og i hendes domænenavn til at hjælpe tilkendegive deres argument om, at der normalt forsigtig forbrugerne vil tage det som en "officiel" afsigelsen!
Få det? omfatter "WordPress" og dem med en blog navn, der indeholder det. Så vidt jeg kan se, er Lorelle VanFossen ikke tilknyttet Automatisere i egenskab af repræsentant og som sådan, hendes blog er et kneb.
Hvad jeg finder forvirrende har ikke noget at gøre med varemærker. Hvad er forvirrende, er, om Lorelle var faktisk godkendt, eller overvåget af Automatisere? Selvfølgelig er det blot en teori. Så jeg vil bare spørge ....
Check tilbage for at se, om vi har fået et svar fra Lorelle!
Og senere, vil vi søge at besvare spørgsmålet: Kan Automatisere mister WordPress Marks Alltogether?
- 1on Oct 28th, 2006 at 5:58 pm Pingback på 28 oktober 2006 på 5:58
- 2on Mar 31st, 2007 at 1:13 pm Pingback på 31 marts 2007 kl 1:13
efterlade et svar
oversætte det
Lorelle skriver hendes egne ting, hun har nogen forbindelse med Automatisere foruden jeg gerne hendes blog.
Alle vi beder om, er, at folk ikke bruger wordpress i deres domænenavn, og vi har brugt varemærket at gå efter svindlere, der solgte slange olieprodukter og indebærer en forening eller påtegning med WordPress.
Matt,
Hun kan skrive til hende "egne ting," men det spørgsmål, jeg har, er, om nogen fra Automatisere reviewed hende ind om varemærket og / eller co-skrevet det med hende. Du svarede ikke på spørgsmålet. Det er sigende.
Måske kunne vi klare alt dette op med en samtale. I stedet for at kommunikere med kommentarer. Hvis du gerne være ameniable, lad mig det vide og vi kan sætte noget op.
Undskyld jeg troede jeg besvarede spørgsmålet.
Ingen fra Automatisere gennemgået hendes indrejse, eller skrev det med hende, eller redigeret det, eller sendes subliminale beskeder i WordPress interface tyder hun skrive noget.
Jeg er glad for at gøre et interview, send mig de spørgsmål via email og jeg vil svare på en dag eller to.
Uanset om Lorelle's indlæg blev officielt bestilt eller sanktioneret af Automatisere, dens udseende i Dashboard på tusinder af brugere gør det ser tjenestemand. Jeg tror ikke, det er virkelig registre med Matt. Jeg tror, han tager det for givet, at alle WP brugere ved allerede, at Dashboard feeds er et udvalg af stillinger, som han og hans venner syndikerede med henblik på at øge trafikken til deres blogs, og er ikke en officiel kilde til oplysninger om Wordpress.
Det er en stor antagelse at gøre og jeg har ingen idé om, hvordan præcis den er. Sandsynligvis de fleste mennesker, der bekymrer sig nok om Wordpress udvikling for at læse Dashboard er klar over sin status, men jeg er sikker på der er nogle folk derude antager, at Lorelle sker personale.
Du er spot på Wank.
En af mine design klienter, som jeg havde installeret WP for, antages, at "alle de små bokse i [hans] admin panel" er blevet officiel WordPress Nyheder, men var lidt urolige, fordi han så nogle links til poster på en personlig karakter og troede der var noget galt. Jeg kan forstå hans antagelse, fordi den "Andre WordPress News" tekst lige over dem. Jeg straks informeres ham ellers, og har fjernet feeds og efterlader kun de WP Dev Blog feed.
Pointen er, at ikke alle, der bare starter med WordPress vil have nogen til at forklare, at disse rubrikker ikke er officielle nyheder / kilder sanktioneret af WP team eller Automatisere.
IMO, og kun min mening, dev blog foder bør være den eneste, der som standard, især for de mindre WP savvy / newbie brugere, eller oprette en officiel WP nyheder blog, der er modereret. Ingen starter ud som en WPFanBoy (orGirl) fra hoppe og feeds i instrumentbrættet kan være forvirrende, medmindre der er en meget klar forklaring på, hvad der er, lige der ved siden af dem.