Pokud jste si všiml anaconda chystají stávku, signál, aby věnovala pozornost by pocházejí z různých částí mozku, než když jste se díval na anaconda v zoo, sepsaných v Picower institutu MIT pro učení a paměť zprávu 30.března otázku Science.
Práce, které by mohly mít vliv na léčbu syndromu poruchy pozornosti (ADD), je první konkrétní důkazy, že dvě zcela odlišné oblasti mozku-prefrontální kůra a parietální kůry-hrají různé role v těchto typech pozornost.
A co víc, když se zaměřte svou pozornost, elektrické aktivity v těchto dvou oblastech mozku synchronizuje a osciluje na různých frekvencích. "Je to, jako kdyby mozek je použití dvou různých zastávek na FM rádio volbou pro různé typy pozornost," říká autor studie co-Earl K. Miller, profesor Picower of Neuroscience. Mozku signály týkající se znalostí jsme získali o světě, se nazývají shora-dolů. Signály týkající se příchozí smyslové informace, se nazývají bottom-up.
"Loud, frajera věci jako požární hlásiče automaticky upoutají naši pozornost," řekl Miller. "Naopak, budeme si dávat pozor na některé věci si myslíme, že jsou důležité. Našli jsme dva různé způsoby fungování mozku v souvislosti s každým, a zdá se, že pocházejí z různých částí mozku. Dále automatické (nebo zdola-nahoru) oproti vědomé (top-down) režimy pozornosti pravděpodobně závisejí na dvou různých frekvenčních kanálů v mozku, což naznačuje, že mozek může komunikovat v různých kmitočtových pásem pro různé typy signálů. "
ADD zahrnuje bytí příliš citlivý na automatické pozornost-grabbery a méně schopné vědomě udržet pozornost. "Naše práce naznačuje, že bychom se měli zaměřena na různé části mozku, aby se pokusili stanovit různé druhy pozornosti schodků," řekl Miller.
"Nevýhodou většiny psychiatic drog je, že jsou příliš široké," pokračoval. "Je to jako bít problém s kladivem, získáte mnoho výhod, ale i nezamýšlené důsledky. Naše práce naznačuje, že jsme se jednoho dne může být schopen zjistit, co přesně je problém každého jednotlivce a konkrétně zaměřit na ty nedostatky. A to je konečným cílem je v psychiatrické intervence. "
Se vypořádat se skutečností, že nervové činnosti z prefrontální a parietální kůry nebyla nikdy přímo srovnávat, Miller a ko-autora Timothy J. Buschman, postgraduální student MIT v oddělení Mozek a kognitivní vědy, provedena řada pokusů, v nichž opic se zabývali různé druhy úkolů. Výzkumníci pozorovali činnost ve dvou oblastech mozku současně-prefrontální kůra, také volal mozku výkonné, protože to má na starosti dobrovolné chování a parietální kůře, která v sobě spojuje smyslové informace přicházející z různých částí těla.
Opice musela vybrat obdélníky určitých barev a orientace na obrazovky. Některé z obdélníků vylezly na ně, jako je anakonda v lese, jiní museli hledat.
Výsledky podporují představu, že když se něco objeví na nás, smyslové kortikální oblasti, jako je parietální kůra řídí naše oči k stimul. Když jsme se záměrně hledat něco, prefrontální kůra dělá řidiče.
"Dohromady tyto údaje naznačují, dva režimy provozu: Při podnět vyskočí ven, bottom-up, rychle se cílový výběr při prvním výskytu v zadní zrakové kůře, zatímco v režimu vyhledávání, top-down, delší latence výběr cíle se odráží nejprve v prefrontální kůře, "řekl Miller. "Pokud je nám známo, jedná se o první přímou demonstrací, že tyto oblasti mohou mít různé příspěvky na tyto různé druhy pozornost."
Tato práce je podporována Národního institutu pro neurologické poruchy a zdvih a NSF CELEST Science of Learning Center.
přeložit
Please Wait
zanechat odpověď