Vishal Nayak, qui està treballant en la indústria dels jocs, posat en marxa un model que he desenvolupat que permet en temps real de l'expressió emocional. Si bé no vaig a molt detall ara, el model també es pot utilitzar per permetre que els caràcters d'ordinador per parlar dels seus sentiments!

Agents virtuals han de ser capaços d'interactuar i comunicar-se de manera eficaç amb un ésser humà. Si els agents virtuals es pot connectar amb l'usuari en un nivell personal i emocional, que podran ser màxima eficàcia en la seva interacció amb els éssers humans. Aquesta connexió és especialment important per a les aplicacions que tractin d'afectar a l'usuari, com certs jocs o aplicacions educatives que tenen per objecte impugnar la persona emocionalment.

Creiem que els individus seran capaços d'adequar-se millor als agents virtuals, si aquests agents exhibició de personalitat i les emocions a través de les conductes afectives. La seva believability augmentaria, ja que l'expressió de la personalitat i les emocions a causa dels agents semblen més vius com personatges.

L'ús d'un procediment, de 3 dimensions, animació de personatges, i utilitzant Playspace del Emotivation Model, hem posat en marxa el llenguatge corporal per set principals característiques de l'estat mental: la confiança, l'ansietat, l'interès, el pensament, la ira, la defensiva, i el dolor físic en diversos organisme parts. Hem implementat aquest llenguatge corporal per l'animació del caràcter de procediment dels moviments del cos (part del cos, així com ajustos addicionals de les accions) i les expressions facials.

Heus aquí un enllaç a Vishal la conferència de paper.

Doomsday L'argument va ser postulat per l'astrofísic, Carter Brandon, fa quinze anys. L'argument inclou dues hipòtesis:

(1) una urna conté 10 boles, i

(ii) una urna conté boles 1.000.000.

Les boles estan numerats seqüencialment 1,2,3, ..., etc Un inverteix una moneda per determinar a partir de la qual una urna bola serà eliminat. Recordeu, buscant en una urna, un no sap si conté 10 o 1.000,00 boles numerades.

Bola # 7 s'ha extret de l'urna. Possibilitats són molt bones (99,999%) que l'urna a partir de la qual es va prendre la pilota ara té 9 boles.

Ara, en comptes de boles i urnes, consideri les següents dues hipòtesis:

(i) el nombre dels éssers humans mai d'haver viscut assolirà el 10 exp 11 (aviat càstig), i

(ii) el nombre d'éssers humans haver viscut assolirà el 10 exp 14 (càstig més tard).

Aplicant la mateixa lògica, s'ha argumentat, porta a la conclusió de càstig aviat. Aquells interessats en una referència, si us plau, consulteu les investigacions dels Doomsday L'argument, pel Dr Nick Bostrom.

Pel que fa a les boles a les urnes, hi ha una certesa que una urna conté 10 boles, mentre que l'altra urna cases 1000000 pilotes. En la segona sèrie d'hipòtesis, es troba que el nombre d'éssers humans haver viscut assolirà el 10 exp 11, o el nombre d'éssers humans haver viscut assolirà el 10 exp 14. Mentre que les boles en les dues urnes s'exclouen mútuament, els éssers humans en les dues hipòtesis no són mútuament excloents. De fet, aquesta distinció és invariant inexistent!

Per positiing que el «nombre d'éssers humans haver viscut assolirà el 10 exp 11, un no és el número que s'indica que d'haver viscut els éssers humans no continuarà en el 10 exp 14. Per tant, si fóssim a nombre cadascun dels éssers humans com s'ha fet amb les pilotes, els primers 10 exp 11 es numerar i el restant 10 exp 14 - 10 exp 11 es numeren a partir de les 10 exp 11 +1. Degut a que el contingut de la primera hipòtesi és una condició necessària, però no una condició suficient per a la veritat de la segona hipòtesi, la cardinalidad ha de reflectir aquesta dependència.

En essència, un ha d'acceptar i integrar tals indeterminancy a la matemàtica representions d'aquest tipus de situacions.

(c) 2005 Kenneth L. Stein distribució només s'autoritza si l'autor s'inclou l'atribució i només per a la visualització en format electrònic. Drets per a la impressió, poseu-vos en contacte amb l'autor en kstein@plexav.com.