Troy, NY - L'última edició del Diccionari d'anglès Oxford compta amb 22.000 pàgines de definicions. Si bé pot semblar que està molt lluny de ser succinta, la nova investigació suggereix el manual de referència està meticulosament organitzat per ser tan concisos com sigui possible - un format que reflecteix la manera en que el nostre cervell i sentit de classificar les innombrables paraules del nostre gran vocabulari.
"Diccionaris han estat sovint considerats com un frustrant laberíntics xarxa de paraules que la definició de la paraula fa als usuaris a la paraula B, que es defineix utilitzant la paraula C, que acaba als usuaris tornar a la paraula", va dir Mark Changizi, professor assistent de la ciència cognitiva a l'Institut Politècnic Rensselaer. "Però aquesta investigació suggereix que totes les paraules es basen en un petit conjunt de paraules atòmiques - i és probable que el diccionari 's a gran escala l'organització s'ha vist impulsada a través del temps per la forma en éssers humans mentalment sistematitzar les paraules i els seus significats".
Diccionaris es construeixen com una piràmide invertida. Les paraules més complexes (per exemple, "tonyina blanc" i "antílop") seure a la part superior i es defineixen per les paraules que són més bàsics i, per tant, inferior a la piràmide. Eventualment, totes les paraules estan vinculades a un petit nombre de paraules - anomenat "paraules atòmiques", com "acte" i "grup") - que són tan fonamentals que no poden ser definits per termes més senzills. El nombre de nivells de definició que es necessita per obtenir a partir d'una paraula a una paraula atòmica s'anomena "nivell jeràrquic" de la paraula. Changizi d'investigació, que va ser publicat en línia aquesta setmana i es publicarà al juny l'edició impresa de la Revista de Recerca de Sistemes Cognitius, indica que els diccionaris que usem tots els dies aproximadament a utilitzar el nombre òptim de nivells jeràrquics - i proporcionar una guia visual de la forma en què el lèxic cultural ha evolucionat al llarg de desenes de milers d'anys per ajudar a reduir el general "cervell espacial" necessària per a codificar que, d'acord amb Changizi.
Moltes altres invencions humanes - com ara l'escriptura i altres signes visuals humans - han estat dissenyats ja sigui explícita o cultural a través de la selecció en el temps per tal de minimitzar les seves demandes en el cervell, Changizi va dir. Mitjançant la realització d'una sèrie de càlculs basats en l'estimació que el més complex paraules al diccionari total al voltant de 100.000 termes diferents, i que el nombre de paraules atòmiques de 10 a 60, Changizi va ser capaç de concebre la signatura tres característiques presents en la forma més eficient diccionaris -, així com en el seu homòleg humà, el cervell. El que és més important, va descobrir que el nombre total de paraules en totes les definicions al diccionari (i, per tant, la mida del diccionari) els canvis en relació amb el nombre total de nivells jeràrquics presents. Òptima diccionaris han de tenir aproximadament set nivells jeràrquics, d'acord amb Changizi.
"La presència d'uns set nivells de la definició de reduir la mida del diccionari, per la qual cosa és a prop del 30 per cent de la mida seria si només hi ha dos nivells jeràrquics", diu Changizi. A més, els usuaris trobaran que hi ha cada vegada més paraules en cada nivell jeràrquic, i que cada nivell jeràrquic contribueix principalment a les definicions de les paraules només un nivell per sobre de les seves pròpies, d'acord amb Changizi, ja que les seves tres prediccions a la prova per l'estudi de diccionaris reals.
El Diccionari anglès d'Oxford i WordNet - una gran línia de base de dades lèxica d'anglès, desenvolupat a la Universitat de Princeton - Es va trobar que els tres tenen signatures d'un diccionari organitzat econòmicament i, per tant, es van organitzar de tal manera que per economitzar la quantitat de diccionari espai necessaris per definir el lèxic, d'acord amb Changizi. "D'alguna manera, a través dels segles, aquests venerats llibres de referència han assolit gairebé òptima organització", va dir Changizi. "Això probablement optimalidad pot ser atribuïda al fet que les pressions de selecció cultural a través del temps han donat forma a l'organització del nostre lèxic per tal que tan poc espai mental i l'energia com sigui possible".
Changizi creu que la seva investigació té possibles aplicacions en l'estudi de la infància d'aprenentatge, on els científics poden analitzar com els estudiants aprenen vocabulari paraules i, possiblement, desenvolupar formes per optimitzar aquest procés d'aprenentatge.
































