Es basa en la moralitat Emocions

Considereu la situació següent: algú que vostè coneix té SIDA i els plans per a infectar a altres, alguns dels quals moriran. Les seves úniques opcions són deixar que això passi o per matar a la persona.

Et prémer el gallet?

La majoria de les persones diuen que vacil len o no, fins i tot si estan d'acord que en teoria haurien. Tanmateix, segons un nou estudi a la revista Nature, els temes amb els danys a una part del lòbul frontal que un càlcul menys personal.

L'opció lògica, diuen, és un sacrifici per salvar la vida a molts.

Duta a terme per investigadors de la Universitat del Sud de Califòrnia, la Universitat de Harvard, Caltech i la Universitat de Iowa, l'estudi mostra que l'emoció juga un paper important en situacions que plantegen un dilema moral.

Si alguna emocions estan bloquejades, es prenen decisions que "bé o malament" sembla poc natural fred.

Els escenaris en l'estudi són extremes, però el nucli no és dilema: ha un enfrontar a un company de treball, el desafiament d'un veí, o reprendre un ésser estimat en l'interès d'un bé gran?

Un total de 30 subjectes d'ambdós sexes s'enfronten una sèrie d'escenaris de dany immediat a enfrontar a una persona contra el dany futur cert per a molts. Sis havien danys en l'escorça prefrontal ventromedial (VMPC), darrere d'una petita regió de la cara, mentre que 12 tenien danys en el cervell en altres llocs, i altres 12 no tenia danys.

Els subjectes amb VMPC danys es van destacar en la seva voluntat de perjudicar a un individu, una perspectiva que normalment genera aversió forta.

"A causa del seu dany cerebral, tenen emocions socials anormals a la vida real. No tenen empatia i compassió", va dir Ralph Adolphs, Breña Professor de Psicologia i Neurociència a Caltech.

"En aquestes circumstàncies la majoria de les persones sense aquest dany cerebral es esquinçada. Tanmateix, aquests temes sembla que falta que el conflicte", va dir el coautor principal Antonio Damasio, director de l'Institut del Cervell i la creativitat i el titular de la càtedra de David Dornsife Neurociència a USC.

"El nostre treball proporciona la primera causal en compte el paper de les emocions en els judicis morals", va dir el coautor principal de Marc Hauser, professor de psicologia a Harvard i professor de Harvard College.

Però, va afegir Hauser, no tots els raonament moral depèn tan fortament en l'emoció.

"El que és absolutament sorprenent sobre els nostres resultats és la forma selectiva el dèficit", va dir. Danys en el lòbul frontal deixa intacte un conjunt d'habilitats per resoldre problemes morals, però els danys que les resolucions judicials en una acció adversa es posa en conflicte directe amb un fort resultat utilitari.

És el sentiment d'aversió que normalment els éssers humans a partir de blocs de danyar els uns als altres. Damasio el descriu com "una combinació de rebuig de la llei, però combinat amb l'emoció de la compassió social per aquesta persona."

"La pregunta és, són les emocions socials necessàries perquè aquests judicis morals", Adolphs preguntar.

L'estudi informarà a la resposta d'un clàssic debat filosòfic sobre si els éssers humans fan judicis morals sobre la base de normes i regles socials, o sobre la base de les seves emocions.

L'estudi té una altra implicació de la filosofia.

En mostrar que els éssers humans són neurològiques no aptes per a l'estricte utilitaris pensament, l'estudi suggereix que la neurociència pot ser capaç de provar diferents filosofies de la compatibilitat amb la naturalesa humana.

L'estudi de la Natura en el treball s'expandeix en l'emoció i la presa de decisions que Damasio va començar a principis de 1990 i que va atreure l'atenció del públic en el seu primer llibre, Descartes' Error.

Marc Hauser, el comportament en els animals de treball ha tractat d'identificar els precursors de la conducta moral, i després es va associar amb el grup de Damasio ampliar aquestes observacions.