Университет в Портсмут учени са разработили мощен нов инструмент, който "замръзва" в памет на престъпността сцени в съзнанието на свидетели. Инструментът - самостоятелно прилаган интервю прилагани от свидетелите на престъпления сцени - борбата срещу природните гниене памет чрез използване на най-новите изследвания в когнитивната психология техники. Той "замръзва" изображения и данни за престъпността и извършителите сцени в съзнанието на свидетелите, особено на малките и на пръв поглед незначителни детайли, които предоставят основни препратки за детективи, които да се окажат от решаващо значение за решаване на случая.
Тестовете в симулирана престъпления сцени са забележителни със свидетелите, използвайки инструмента за отзоваване forensically съответната информация, 42% по-точни, отколкото други свидетели, които просто са били помолени да се "доклад, колкото можеш да помня". Тестовете също разкриха свидетели, като се използва самостоятелно прилаган интервю (Сай) бяха 44% по-правилно с информация за хората - да, възможни заподозрени - които са били замесени в събитието. В друг тест е имало закъснение от седем дни между свидетел на събитието и осигуряването на пълния профил. Половината от участниците завършен самостоятелно прилаган интервюта след свидетел на събитие, докато другите участници просто да даде своето име и данни за контакт - както обикновено се случва с голям брой свидетели на престъпление инциденти. Учените изследвани групата след седем дни и е установено, участници, които са завършили Сай са все още отчитане почти 30 на сто по-правилната информация, отколкото други свидетели. В Сай протокол инструмент е разработен от д-р Надежда Lorraine от университета в Портсмут и сътрудници д-р Фиона Gabbert (университет Abertay) и професор Роналд Фишер (Флорида International University), с финансиране от Британската академия. Учените работил с полицейските сили в Англия и Шотландия да се развие свидетел "изземване и доклад" инструмент, за да запишете свидетел на паметта при първа възможност - на мястото на инцидента. Д-р Надежда каза пълнотата и точността на очевидец доказателства намалява като закъснението между свидетели на инцидента и напомнят, че се увеличава. С други думи, колкото по-дълго разликата между свидетел на събитието и напълно напомняйки за какво е видял по официалния интервю условия, по-точна и по-малко пълни свидетел доклада е вероятно да се случи. "Десетилетия на научните изследвания в когнитивната психология се докаже, че паметта гниене, или забравят, настъпва бързо в началото. В една ситуация свидетели, това "забравят", ще се появят по естествен и в рамките на час на инцидента. Тъй като забавянето между свидетел и формални интервю увеличава до дни, паметта разпадане ще ниво разстояние. Въпреки това, по онова време, много полезни и forensically съответната информация или улики, могат да бъдат изгубени завинаги ", казва тя. Д-р Надежда каза Сай инструмент би могла да изиграе значителна роля за прилагане на закона, както ползите са очевидни - свидетелите имат възможност да записва своите спомени преди всяко потенциално решаваща информация е забравено. "В съдебните последствия от тези заключения за сегашните полицейски практики са значителни. В момента свидетели могат да участват в един много кратък първоначално интервю преди да дават пълен отчет на някои късна дата. Това много кратко първоначално интервю в действителност имат пагубно влияние върху способността на свидетел за пълно изтегляне на инцидента по-късно повод. С други думи, само с памет за кратко описание е засилена - не с памет за информация, която понякога може да стане трудно да си припомни, че в резултат, "каза д-р Надежда. "Изследванията са доказали, например, като припомня, че дадено събитие преди всяко по-съществено се забравя, или загуба на паметта е място означава, че начинът, по който случай е представена в паметта се засили, което е по-лесно да си припомни в бъдеще. По този начин, за ранно отзоваване служи опит да се защитят или "замразяване" на паметта срещу хода на природните забравят. Има също така някои изследвания, които предполагат, че напомнят, само частично или кратко описание информация за дадено събитие или инцидент могат по факт оказва отрицателно влияние върху способността да се напомни за инцидента по-пълно на по-късен етап. " Д-р Надежда заяви, използвайки техниките на когнитивната интервюто, както и предоставяне на инструкции внимателно да се мисли за свидетели среда и докладва всичко, без значение колко незначителни, без да се прибягва до догадки, на Сай подкрепя свидетел в двете изземването и докладване на информация, колкото е възможно преди тази информация е била изгубена. Източник: Университет в Портсмут.
Тестовете в симулирана престъпления сцени са забележителни със свидетелите, използвайки инструмента за отзоваване forensically съответната информация, 42% по-точни, отколкото други свидетели, които просто са били помолени да се "доклад, колкото можеш да помня". Тестовете също разкриха свидетели, като се използва самостоятелно прилаган интервю (Сай) бяха 44% по-правилно с информация за хората - да, възможни заподозрени - които са били замесени в събитието. В друг тест е имало закъснение от седем дни между свидетел на събитието и осигуряването на пълния профил. Половината от участниците завършен самостоятелно прилаган интервюта след свидетел на събитие, докато другите участници просто да даде своето име и данни за контакт - както обикновено се случва с голям брой свидетели на престъпление инциденти. Учените изследвани групата след седем дни и е установено, участници, които са завършили Сай са все още отчитане почти 30 на сто по-правилната информация, отколкото други свидетели. В Сай протокол инструмент е разработен от д-р Надежда Lorraine от университета в Портсмут и сътрудници д-р Фиона Gabbert (университет Abertay) и професор Роналд Фишер (Флорида International University), с финансиране от Британската академия. Учените работил с полицейските сили в Англия и Шотландия да се развие свидетел "изземване и доклад" инструмент, за да запишете свидетел на паметта при първа възможност - на мястото на инцидента. Д-р Надежда каза пълнотата и точността на очевидец доказателства намалява като закъснението между свидетели на инцидента и напомнят, че се увеличава. С други думи, колкото по-дълго разликата между свидетел на събитието и напълно напомняйки за какво е видял по официалния интервю условия, по-точна и по-малко пълни свидетел доклада е вероятно да се случи. "Десетилетия на научните изследвания в когнитивната психология се докаже, че паметта гниене, или забравят, настъпва бързо в началото. В една ситуация свидетели, това "забравят", ще се появят по естествен и в рамките на час на инцидента. Тъй като забавянето между свидетел и формални интервю увеличава до дни, паметта разпадане ще ниво разстояние. Въпреки това, по онова време, много полезни и forensically съответната информация или улики, могат да бъдат изгубени завинаги ", казва тя. Д-р Надежда каза Сай инструмент би могла да изиграе значителна роля за прилагане на закона, както ползите са очевидни - свидетелите имат възможност да записва своите спомени преди всяко потенциално решаваща информация е забравено. "В съдебните последствия от тези заключения за сегашните полицейски практики са значителни. В момента свидетели могат да участват в един много кратък първоначално интервю преди да дават пълен отчет на някои късна дата. Това много кратко първоначално интервю в действителност имат пагубно влияние върху способността на свидетел за пълно изтегляне на инцидента по-късно повод. С други думи, само с памет за кратко описание е засилена - не с памет за информация, която понякога може да стане трудно да си припомни, че в резултат, "каза д-р Надежда. "Изследванията са доказали, например, като припомня, че дадено събитие преди всяко по-съществено се забравя, или загуба на паметта е място означава, че начинът, по който случай е представена в паметта се засили, което е по-лесно да си припомни в бъдеще. По този начин, за ранно отзоваване служи опит да се защитят или "замразяване" на паметта срещу хода на природните забравят. Има също така някои изследвания, които предполагат, че напомнят, само частично или кратко описание информация за дадено събитие или инцидент могат по факт оказва отрицателно влияние върху способността да се напомни за инцидента по-пълно на по-късен етап. " Д-р Надежда заяви, използвайки техниките на когнитивната интервюто, както и предоставяне на инструкции внимателно да се мисли за свидетели среда и докладва всичко, без значение колко незначителни, без да се прибягва до догадки, на Сай подкрепя свидетел в двете изземването и докладване на информация, колкото е възможно преди тази информация е била изгубена. Източник: Университет в Портсмут.
