Когнитивна наука срещу философия

Вместо просто да продължи и в рутина мода doling се на теорията на Personhood (на АСЕ модел), ще се използва в диалога между проф. Джон Сърл и Стеван Harnad цяло да коментира философски и научно проучване.

Професор Сърл е професор по философия в Университета на Калифорния, Бъркли и проф. Harnad е професор по когнитивна наука в Саутхемптън университет. Те са високо ценени и всеки широко публикувани и от тон на техните дискурс, всяка от тях е и специалист в областта на реториката. Но докато тя може да се окаже, че те основно съгласни за това, кога можем да разберем какво "чувства" са по-мъдро четене тенденция да се разкрие, че отказът на всеки да помисли за действително на другия conceptualizations. Това е много по-лесно да се вземе едно статично положение и поддържа такива в лицето на противников сила, отколкото да се спре веднъж един е така преместени. Освен това, тя взема енергия да се върне в нечии отправна точка след едно не е било толкова преместени. Внимание, макар че това, което един е обучен да правя и като философ и учен.

Въпреки че този отказ е в съответствие със смисъл на думата съгласен (виж бр. 3 & 4), не е своето несъгласие, свързани със съдържанието на съответните им позиции. Те не са съгласни да чиито терминология ще оформят дискурс. Като се има предвид Harnad и Сърл's отбележи, репутация, човек може Комисията, че това е не просто спор между двама мъже, а по-скоро конкурс между когнитивната наука и философията като цяло - победителят взема всичко.

Иронията на настоящата ситуация е, че условията posited от философ и учен познавателни са двете неработещ. Защо? Защото обяснението, че ще направи смисъл е нито в областта на философията, нито в областта на когнитивната наука. Тя ги обхваща.

Той ще бъде някой друг, че въвежда прости думи, с които двете когнитивни учени и философи ще скок към небето. Свободен от необходимостта да се запази първоначалната им позиция те ще направят метафора тяхната собствена, и още повече, че те отново ще се движи човечеството към истинско разбиране, упражняването на които представлява краищата на философията, така и когнитивната наука. От тях един се надява, Harnad, така и на Сърл са в пълно съгласие.